Os valores genéticos para 2021 estão aí e, como todos os anos, podem dar aos criadores pontos de partida importantes para as suas decisões de acasalamento. Pela terceira vez, além das determinações do valor genético “provas de cavalos jovens” e “torneio esportivo nacional”, foi realizada uma determinação separada do valor genético “Maior classe alcançada em torneios esportivos nacionais e internacionais (HEK)”.
Neste caso, o desempenho foi classificado de forma ainda diferente do que nos anos anteriores: A colocação do quinto lugar a um terço dos cavalos iniciados terá um valor HEK mais alto do que os outros cavalos classificados. A estimativa do valor genético foi iniciada em meados dos anos noventa e dados associados foram coletados e avaliados para isso, e desde 2019 os resultados internacionais também foram incluídos na estimativa. Os dados para isso são fornecidos pela Federação Equestre Mundial (FEI). “Com a estimativa do valor genético, podemos fornecer muitas informações aos criadores. No entanto, para interpretar corretamente os valores, é necessário conhecer os diferentes bancos de dados e as características em que se baseiam as três diferentes estimativas de valor genético “, afirma a Dra. Teresa Dohms-Warnecke,
O objetivo de qualquer avaliação de valor genético é estimar as diferenças de desempenho hereditárias com a maior precisão possível para dar ao criador a base necessária para sua decisão de criação. Claro, ela não pode garantir um acasalamento bem-sucedido. O processo de estimativa do valor genético FN reúne informações do esporte e do melhoramento genético, que servem para uma previsão precoce, precisa e da melhor forma possível dos valores genéticos. Ao interpretar os valores genéticos, é importante observar que os valores genéticos são estimados com vários graus de certeza, em uma faixa de 99 por cento (muito confiável) a 70 por cento (incerteza estimada).
Estimativa do valor genético FN Classe mais alta alcançada (HEK)
Pela terceira vez neste ano, uma estimativa do valor genético foi realizada com base em dados de torneios esportivos nacionais e internacionais. Característica é a classe mais alta alcançada (HEK) nas disciplinas de adestramento e salto. Como resultado, apenas uma observação por cavalo é levada em consideração, ou seja, a posição mais alta alcançada ou a largada do cavalo em questão. Além dos 19,4 milhões de resultados (2020: 19 milhões de resultados) dos testes de torneios esportivos na Alemanha, mais de 1 milhão de resultados de cavalos alemães (2020: 955.000 resultados) de torneios esportivos internacionais podem ser adicionados.
Os valores genéticos HEK para garanhões são publicados apenas se os valores genéticos HEK estimados para salto ou adestramento fornecerem uma certeza de pelo menos 70 por cento, a estimativa é baseada em pelo menos cinco filhos com contribuições pessoais, o valor genético para esportes de torneio foi publicado e um filho tem pelo menos sete anos de idade.
As classes de porcentagem TOP nesta estimativa do valor de criação são uma ajuda na classificação dos garanhões individuais. O melhor quarto tem um valor genético para adestramento de 121 pontos ou melhor. Os melhores dez por cento dos garanhões alcançaram um valor genético de pelo menos 139 pontos, os melhores cinco por cento de pelo menos 150 pontos. O primeiro grupo – um por cento dos garanhões – começa com um valor genético de 173 pontos. A população consiste em 1.864 garanhões com valores genéticos publicados.
1.942 garanhões foram publicados na estimativa do valor de criação com a classe de salto mais alta alcançada. De acordo com isso, o TOP 1% dos garanhões tem um valor genético de 165 pontos e os 5% melhores, um valor genético de 144 pontos e melhor. Garanhões com valor genético de 134 pontos e melhor pertencem aos dez por cento dos melhores garanhões e garanhões com valor genético de 116 pontos e melhor pertencem aos melhores quartos.
Os seguintes garanhões pertencem ao TOP 1% dos garanhões com um valor reprodutivo HEK de 165 e superior (em ordem alfabética):
Baloubet du Rouet v. Galoubet A (segurança ZWS 179/98%)
Calvaro Z v. Caletto I (72/96)
Caspar v. Cassini I v. (167/96)
Chacco-Blue v. Chambertin (178/99)
Chaccomo v. Chacco Blue (168/83)
Comme il faut v. Cornet Obolensky (165/97)
Cornado I v. Cornet Obolensky (165/96)
Cornado II v. Cornet Obolensky (168/83)
Cornet Obolensky v. Clinton (169/99)
Cumano v. Cassini I (197/83)
Diamant de Semilly v. Le Tot de Semilly (173/98)
Eldorado do Hexágono v. Clinton (170/94)
Emerald van het Ruytershof v. Diamant van Semilly (175/87)
Heartbreaker v. Nimmerdor (175/96)
Jalisco B v. Alme (165/89)
Caxemira van het Schuttershof v. Nabab de Reve (182/93)
Le Tot de Semilly v. Grand Veneur (166/89)
Ogano Sitte v. Darco (171/90)
Quasimodo Z v. Quidam de Revel (176/91)
Toulon v. Heartbreaker (165/96)
Fonte: Equnews
