Esta semana, alguns meios de comunicação publicaram que o showjumper irlandês Kevin Thornton foi condenado a uma pena suspensa de um ano por causa de abuso de animais. A causa foi um incidente que ocorreu durante um show internacional em Cagnes-sur-Mer em 2016. A FEI acusou Thornton de abuso de cavalos, levando a uma suspensão de quatro meses. Entramos em contato com Thornton para ouvir seu lado da história.
“Estou muito triste por reviver este momento”, afirma. “Há quatro anos fui retratado injustamente na mídia depois que um dos meus melhores cavalos, Flogas, faleceu e agora a difamação está começando de novo”. Thornton afirma que não foi contatado pelo tribunal, pelas autoridades francesas ou por qualquer uma das Associações de Direitos Animais mencionadas na mídia: “Do meu entendimento, um grupo de Associações de Direitos Animais trouxe um caso ao tribunal à luz da decisão da FEI ocorrida em 2016/2017. Meu advogado ou eu nunca fomos contatados ou convocados sobre este assunto. A primeira vez que ouvi falar foi nas redes sociais ”, continua. “Não tive chance de me defender na mídia ou no tribunal. Estou muito decepcionado com essas associações de direitos dos animais, que têm o potencial de usar seus recursos para criar uma mudança positiva no mundo, mas, em vez disso, realizam ações que podem prejudicar alguém sem ter a decência de ter falado com essa pessoa antes. As pessoas que me conhecem sabem que meus cavalos sempre vêm em primeiro lugar. Eu faria de tudo para manter meus cavalos felizes e saudáveis. Não fui ao tribunal ou não fui solicitado a fazê-lo.
”Ele também nos contou o que aconteceu há quatro anos:“ Não havia evidências físicas: sem marcas de suor, sem lesões na pele, sem inflamação e sem marcas de espora. Minha suspensão da FEI foi baseada em algumas declarações incoinsistentes de testemunhas. Além disso, o relatório da FEI também afirma que eles não estão reivindicando que eu tenha qualquer responsabilidade potencial pela morte do Flogas. Os veterinários também não encontraram nenhuma prova. Sinceramente, acho que a FEI queria dar um exemplo, visto que meu caso já havia atraído muita atenção da mídia. Naquela época, eu já tinha gasto mais de CHF50.000 e não era financeiramente capaz de apoiar qualquer recurso, então não tive escolha a não ser aceitar o acordo que a FEI me deu. Não porque eu fosse culpado, mas porque era o único jeito ”.
Fonte: Equnews