Em 1980, as Olimpíadas pareciam muito próximas para Francis Verbeek. Por razões políticas, os Jogos de Moscou foram boicotados e o sonho olímpico de Verbeek foi destruído. Francis se tornou proficiente em julgamento e nessa posição experimentará sua segunda Olimpíada em Tóquio.
“É uma experiência muito especial para mim, como é para o atleta, os tratadores, os treinadores e todos os envolvidos. Eu sinto falta do sentimento olímpico. Em Atenas, também fui membro do júri e, na semana anterior ao adestramento, visitei todos os esportes com minha família como turista por uma semana. Atenas estava completamente decorada na época e foi uma grande festa. Em Tóquio, quase não se percebe que os Jogos estão acontecendo. Isso é por razões políticas, o povo japonês não está muito feliz com este evento. ”
O nível sobe
“O esporte de adestramento foi incrivelmente bom nesta edição. Globalmente, o nível subiu muito. Isso foi surpreendente para mim? Depois de um ano quase sem competições, muitos cavalos jovens mal começaram internacionalmente. Nunca tive alguns desses cavalos olímpicos na pista. É maravilhoso julgar esses cavalos com novos olhos. ”
Outros preparativos
“Antes dos campeonatos principais, todos os juízes olímpicos costumam se reunir em Aachen. Já trabalhamos juntos uma vez e discutimos muito sobre isso. Isso não aconteceu este ano, porque Aachen mudou. Fiz o CHIO em Rotterdam com três colegas olímpicos, caso contrário não podíamos julgar neste cenário. Não estava preocupado de antemão se isso seria um problema. Todos nós já temos campeonatos nas pernas. O julgamento está indo muito bem. Juntamente com o JSP (painel de supervisão de juízes, ed.), Assistimos a uma série de vídeos para discutir as diferenças. Eles fizeram alterações de 0,07%, por exemplo, o que é muito pouco. ”
Desenvolvimentos digitais
Além de Francis, três holandeses estiveram envolvidos no julgamento desses Jogos. Andrea Vos, Monica Drohm e Hilde Homan auxiliam os juízes com pontos de entrada e comentários. Um processo totalmente digital. “O tempo em que os protocolos em papel eram preenchidos acabou. Por muito tempo os protocolos coexistiram com os computadores, o que resultou em uma pontuação provisória. Eles agora só trabalham com computadores e isso torna o placar final imediatamente.
Tarefa importante
“É uma tarefa importante que está sobre os ombros deles. Essas senhoras sabem exatamente como eu julgo. Por exemplo, quero me concentrar totalmente em minha tarefa. Não quero um bate-papo casual. Outro membro do júri às vezes diz algo. Uma entrada incorreta pode ter muito impacto: acontece que um escritor só ouve o 5 quando digo ‘sete vírgula cinco’. Recentemente, vimos os números aparecerem à nossa frente em um iPad, então posso acompanhar o que o escritor digita. Funciona como uma ótima equipe junto com essas pessoas. ”
Experiência única
Como Francis olha para trás? “Antes de Tóquio, havia muita incerteza. No começo, fiquei muito feliz com o convite para julgar. Então, houve um ano de atraso e tantas restrições e papelada se seguiram que eu me perguntei por que eu iria querer ir. Meus filhos disseram que é muito especial poder estar lá, e eles estavam certos. Foi uma experiência única em todas as frentes. ”
Fonte: Equnews
Foto: Libby Law
