“Alguns países que têm tanta voz quanto a Bélgica não têm cavalos internacionais no início”
O site de notícias equestres Horsesport mais uma vez causou polêmica na jornalista equestre Pippa Cuckson sobre o sistema de votação usado durante o General Assambly da FEI. Cuckson afirma em seu artigo que a FEI bloqueou ativamente um grupo de trabalho constitucional quando tentou em 2011 aumentar os direitos de voto de ‘países cavalos’ e, assim, reduzir a influência de países não-cavalos.
Cuckson falou com o ex-presidente da força-tarefa Akaash Maharaj. “O princípio de um país, um voto não é completamente democrático”, parece. O próprio Maharaj é a favor de limitar os direitos de voto dos países não equestres. “Alguns países não têm um único cavaleiro ativo, muito menos cavalos, não faz sentido que esses países tenham mais a dizer do que os países estabelecidos para cavalos, como Alemanha, França, Bélgica, Holanda etc.” Dos 33 países que aderiram à FEI, 24 (!) Não têm um único cavalo FEI ativo. E outro conjunto de um ou dois cavalos.
De acordo com Maharaj, a FEI tomou a decisão em 2011 porque acredita que tem mais voz nos países não-cavalos. “Desta forma, a FEI mantém influência sobre todos os votos.”
Maharaj, que agora lidera a GOPAC (Organização Global de Parlamentares contra a Corrupção), propôs com seu grupo de trabalho dar mais dinheiro aos ‘novos países do cavalo’ para o desenvolvimento do esporte, mas concentrar o poder sobre o esporte mais nos países realmente afetados pelos regulamentos e decisões da FEI.
Clique aqui para o artigo : https://horsesport.com/cuckson-report-1/how-fresh-look-voting-strangled-cradle/
Fonte:Equnews
