quinta-feira, 28/novembro/2024
HomeAconteceTribunal da FEI rejeita apelos de atletas por decisão de Villeneuve-Loubet.

Tribunal da FEI rejeita apelos de atletas por decisão de Villeneuve-Loubet.

Um recurso contra a decisão da FEI de anular os resultados das competições realizadas na França, onde os pontos dos Rankings Olímpico e Longines estavam em “jogo”, foi indeferido pelo Tribunal da FEI.

Os apelos da Mathilda Karlsson, do Sri Lanka, e da atleta romena Andrea Herck, que foram consolidados pelo Tribunal da FEI, resultaram da decisão do órgão internacional em fevereiro deste ano de remover retrospectivamente seis provas de três eventos de Salto da FEI realizados em Villeneuve-Loubet em dezembro 2019 e mais seis provas de três eventos no mesmo local em janeiro de 2020.

A decisão foi baseada nas descobertas de uma investigação iniciada pela FEI depois que foram levantadas preocupações sobre a integridade desses eventos. A investigação estabeleceu que, ao contrário das Regras da FEI (artigo 110.2.3 do Regulamento Geral da FEI), duas provas válidas para os Rankings Olímpico e Longines foram adicionadas em cada um dos três eventos de dezembro de 2019 após os respectivos prazos das Entradas Definidas. Os horários atualizados para esses eventos foram enviados pela Federação Nacional Francesa e foram erroneamente aprovados pela FEI.

Como resultado, e de acordo com o artigo 112.3 do Regulamento Geral da FEI, a FEI removeu retrospectivamente essas provas adicionais, o que significa que os atletas que participaram perderam seus pontos de classificação nessas competições. A decisão significou que os Rankings Olímpico e Longines foram atualizados, resultando em Mathilda Karlsson caindo de segundo para sétimo no Ranking G do Grupo G e no Sri Lanka perdendo sua faixa de cota olímpica individual.

Além disso, a FEI estabeleceu que três dos seis eventos em Villeneuve-Loubet em janeiro de 2020 também tiveram duas provas contando pontos Longines Rankings adicionados após o prazo de inscrições definidas, novamente contrárias às regras da FEI. Como resultado, essas competições adicionais também foram removidas retrospectivamente e os atletas que participaram perderam seus pontos no ranking para essas competições. O apelo de Andrea Herck foi baseado na perda de pontos no Ranking Longines após a remoção das competições adicionais em Villeneuve-Loubet.

Em sua decisão final, o Tribunal constatou que a integridade do esporte havia sido comprometida e, portanto, determinou a existência de “circunstâncias justificadas” que permitissem ao Secretário-Geral da FEI tomar a decisão de remover as competições e anular os pontos para os Rankings olímpicos e Longines dessas competições.

O Tribunal da FEI, que é um órgão independente, decidiu que a decisão da FEI, de 17 de fevereiro de 2020, de remover as competições foi “legitimamente tomada” e negou provimento aos recursos. Cada parte pagará suas próprias despesas no processo. Esta é uma decisão importante para garantir a integridade do esporte, e particularmente os Rankings Olímpico e Longines ”, afirmou a secretária geral da FEI, Sabrina Ibáñez.

As partes tiveram 21 dias a partir da data da notificação (16 de junho de 2020) para apelar da decisão no Tribunal de Arbitragem do Esporte (CAS).

A decisão completa está disponível aqui .: https://inside.fei.org/fei/your-role/athletes/fei-tribunal/other-decisions/2018-2019-2020

Fonte: ABCCH

ÚLTIMAS DA SEMANA

PUBLICIDADE

ÚLTIMA NOTÍCIAS DO CANAL